vrijdag 15 februari 2013

De netvergoeding en uw factuur ...

Op basis van informatie die we van Ecopower kregen :

* De netvergoeding wordt berekend op het maximale AC vermogen van de omvormer(s), dus niet op het vermogen van de panelen. ( bvb. voor een SMA 4000TL dus 4kW x netvergoeding/kW )

* In de afrekeningsfacturen wordt dit aangerekend op basis van het aantal dagen in de afrekening na 1 januari 2013 .

* Ook in de voorschotfacturatie zal dit opgenomen worden (Ecopower moet ook voorschotten betalen aan de netbeheerder).

* Controleer goed of het vermogen van de omvormer correct vermeld is. Klopt dat niet, dan kan je op basis van een keuringsverslag het vermogen laten aanpassen bij de netbeheerder

* De gegevens die de netbeheerder gebruikt, komen uit de database van Vreg. U kunt het vermogen het best ook daar corrigeren via deze link: http://www.vreg.be/contacteer-de-vreg-over-uw-zonnepanelen-1

* Ecopower kan niet anders dan de netvergoeding doorrekenen omdat ze anders zelf geschorst worden als leverancier.

* In de folders van PV-Vlaanderen vind je de bedragen per netbeheerder :
http://www.pvvlaanderen.be/zonnestroom/
http://www.pvvlaanderen.be/images/zonnestroom/PVVlaanderen/pvvl_info_netvergoeding_v3.pdf

5 opmerkingen:

  1. De netvergoeding die betaald moet worden is gebaseerd op het vermogen van de omvormers. Voor mij is dit 4,7 Kw. Piekvermogen panelen is 4,14 KWp, mijn huidige opbrengst van zonne energie is slechts 3,18 KWp gemiddeld per jaar, gemeten over de 3 laatste jaren. (mijn installatie is niet volledig op het zuiden gericht). m.a.w. ga ik véél meer betalen aan netvergoeding gezien ik maar 67,66% opbrengst heb van het vermogen van de omvormers! Reken dan nog eens je eigen gebruik eraf dan kost dit je zeker het dubbele aan netvergoeding vs de 67,77 €uro die Iverlek zal aanrekenen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik zat met volgende vraag :
      De netvergoeding wordt aangerekend op basis van het vermogen van de omvormer.
      Ik heb echter 2 omvormers die te groot zijn voor de installatie en het geleverd vermogen.
      Met andere woorden ik betaal te veel in verhouding tot de opbrengst die ik heb.
      Daarnaast zijn er slimme meters.
      Waar kan ik kijken of de aankoop van een slimme meter een slimme investering is die rendeert?

      Ik heb 19 panelen van 180W waarvan er één niet werkt, dus een vermogen van 3.240 Wp
      Hiermee kan ik nipt 3 groene stroom certificaten per jaar verzilveren of wek ik ongeveer 3000 Kwh per jaar.
      Dit is genoeg voor mijn gezin, in principe geef ik met mijn enkelvoudige meter jaarlijks nog 100 kWh cadeau aan de maatschappij en trek ik de gratis KwH (500 Kwh) niet op.
      Toch moet ik nu een forfaitair bedrag gaan betalen op basis van 4.7 KWA bij Iverlek dus

      Verwijderen
  2. Ik bevind mij in precies dezelfde situatie en heb een aantal simulaties gedaan wat het mij zou kosten als ik een 'slimme meter' zou laten plaatsen. Eigenaardig genoeg bleek dat deze formule voordeliger is naarmate je meer energie opwekt. Mijn besluit is dan ook dat, gelet op de huidige wetgeving, het vaste bedrag goedkoper uitvalt. Met het gegeven dat men rekent met het vermogen van de omvormer benadeeld men de 'minder goede' installaties nog maar eens!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een 'slimme' meter is pas interwessant vanaf ongeveer 75% onmiddellijk eigen verbruik (wat bijna onmogelijk is) in het geval je je geinjecteerde stroom niet opnieuw gratis van het net moogt halen. Zo staat het in de beslissing van de CREG
      Als je wel je stroom opnieuw gratis van het net moogt halen, dan is een 'slimme' meter interessant vanaf ongeveer 35% onmiddellijk eigen verbruik.
      Welke berekening nu toegapast gaat worden is nog altijd niet bekendgemaakt.
      Hou ook rekening met de installatiekost van ongeveer 300 euro.

      Verwijderen